Verdade no Espírito

Até aqui, aprendemos sobre a criação do Cristianismo pelo Ministério do Senhor Jesus, a Igreja dos Apóstolos após a descida pelo Espírito Santo, as perseguições do Império Romano, criação da Igreja Católica, Cruzadas, Inquisição, Reforma Protestante, Contra Reforma, a criação dos métodos de ensino com Jhon Wesley e avivamento com Wesley, Quakers e William Seymour (Avivamento na Rua Azusa), etc. Em nossos estudos anteriores abordamos tudo isso. Agora vamos abordar como o Cristianismo foi abordado aqui no Brasil.

O Brasil foi descoberto por Portugal em 1500. Segundo os registros históricos, a primeira missa (culto católico) realizado em solo brasileiro aconteceu no dia 26 de Abril de 1500 (numa Páscoa inclusive), pelo Padre Henrique de Coimbra.  A cerimônia tinha portugueses e índios, que ficaram curiosos em saber sobre o novo culto, apesar de ficarem em silêncio. O Padre Henrique de Coimba foi também, considerado, o primeiro Evangelista (Missionário) do Brasil.

Como Portugal era uma nação propriamente Católica, houve então a iniciativa de evangelizar os nativos brasileiros, uma chance de ouro após a perda de território e fieis após a Reforma Protestante. Tomé de Souza se tornou o primeiro Governador do Brasil, vindo ao Brasil em Março de 1549 com um grupo de Jesuítas. Conforme falamos na Lição 44 deste estudo, os Jesuítas foram um grupo de missionários católicos criados em 1534 por Inácio de Loyola, com o nome de “Companhia de Jesus”. O livro “Instruções Secretas dos Jesuítas”, no entanto, aponta que os Jesuítas eram uma seita.

O Padre Manuel de Nóbrega era responsável pelo trabalho dos Jesuítas no Brasil. Inicialmente, foi construída uma escola em Salvador, que era usada para ensinar os índios brasileiros a lerem e escreverem. Havia o entendimento de, se os índios não soubessem ler nem escrever, seria impossível ganhá-los para o catolicismo. Em 1570 já haviam escolas jesuítas em diversos outros lugares. As escolas jesuítas serviam de duas frentes: 1) alfabetizar os nativos brasileiros (índios); 2) formar novos jesuítas e sacerdotes, já que haviam cursos de Teologia nessas escolas.

Não demorou muito para que os primeiros missionários Evangélicos viessem ao Brasil. Na lição 43 - As bases de uma Nova Fé, falamos sobre os Huguenotes, cristãos franceses (de maioria calvinista). Havia uma colônia francesa em uma ilha na Baía de Guanabara. A convite do militar  Nicolau Villegagnon, João Calvino enviou 14 membros de sua Igreja para o Brasil, a fim de se instalarem em uma ilha na Baía de Guanabara. A instalação dos Huguenotes tinham dois objetivos distintos: 1) Conseguir refúgio no Brasil, já que naquela época havia uma guerra armada entre Católicos x Evangélicos; 2) Evangelização dos nativos.

O grupo enviado por João Calvino ao Brasil desembarcou no Rio de Janeiro no dia 10 de março de 1557. Foi neste mesmo dia que houve o primeiro culto evangélico no Brasil. A primeira Santa Ceia em solo brasileiro foi realizada pelo mesmo grupo, mas no dia 21 de Março de 1557. Os problemas começaram justamente por causa da Santa Ceia. O próprio Nicolau Villegagnon começou então a questionar a forma litúrgica da Santa Ceia realizada pelos evangélicos e, como não teve como debater os argumentos dos Huguenotes, muito provavelmente usou sua influência militar para expulsar os cristãos franceses, em Outubro de 1557. Depois desse evento, os Huguenotes decidiram voltar para a Europa, mas cinco decidiram continuar no Brasil, por medo de naufrágio do navio que o levariam de volta à França. Foi justamente esses cinco que seriam mortos na armadilha armada pelo próprio Nicolau Villegagnon.

Nicolau Villegagnon aproveitou que os franceses que ficaram não tinham casa ou condições de se defender, então os acusou de serem traidores e espiões as autoridades, usando novamente sua influência militar. Esses cinco cristãos foram imediatamente presos, recebendo um questionário sobre pontos teológicos a responderem (pontos de acordo com a Fé Católica, diga-se de passagem). Esse questionário ficou conhecido como A Confissão de Fé da Guanabara. Eles deveriam responder o questionário em poucas horas. Dos cinco que ficaram, todos foram acusados de Heresia. Os três primeiros foram mortos no dia 9 de Fevereiro de 1558. Um dos cristãos franceses tinha conseguido fugir (Tiago Leballeur), mas foi preso na Bahia e condenado a morte no Rio de Janeiro. 

Os três primeiros mártires cristãos no Brasil foram Jean de Bourdel, Pierre Bourdon e Matthieu Verneuil. Inicialmente seriam quatro  mortos nesse dia, pois André la Fon foi instruído pelos índios a abandonar suas próprias convicções para evitar ser morto. Assim sendo, ele pediu clemência, aderiu as crenças do catolicismo, e foi salvo da execução naquele dia. Segundo informações, a execução de Jean de Bourdel, Pierre Bourdon e Matthieu Verneuil foi por estrangulamento (muito provavelmente por uma corda) com os corpos sendo jogados no mar depois do ato. Jean de Bourdel foi morto primeiro. Vendo isso,  Matthieu Verneuil perguntou para o próprio Nicolau Villegagnon qual motivo a execução, pedindo onde estão os seus acusadores.  Nicolau Villegagnon alegou que eles eram uma ameaça, confirmando a execução por puro fanatismo religioso próprio (não havia ordens da Igreja Católica de matá-los). Antes de morrer  Matthieu Verneuil orou da seguinte forma:

“Oh Deus eterno, visto que pela causa de teu filho Jesus Cristo hoje morremos; visto que pela defensa da tua santa Palavra e doutrina nos conduzem á morte: lembra-te dos teus servos e assiste -os, toma em tuas mãos esta causa, afim de que nem Satanás nem os poderes do mundo alcancem vitória sobre nós.”

A nossa missão é levar a fé em Cristo pessoa a todas as pessoas do mundo. Isso é feito apenas ao entregar a mensagem as pessoas, contando com o Espírito Santo para tocar os corações de todos. De modo nenhum precisamos empurrar nossa fé, ou discutir sobre elementos cristãos com outras religiões. Não é por força ou violência, mas sim pelo Espírito (Zacarias 4.6).

Sim, representamos a verdade (Cristo é a Verdade), mas isso é uma convicção real, que não deve ser discutida a força. Os demônios não se preocupam com as outras religiões (apenas o Cristianismo). Na própria Irmandade (seita dos adoradores do diabo) eles acreditam que existam dois caminhos: o Cristianismo (os verdadeiros cristãos) e o Satanismo. As demais religiões eles próprios chamam de "resto", conforme narrado no livro Filhos do Fogo.

Se uma pessoa não quer saber de Cristo, não perca tempo buscando discussão. Se alguém fala mal de Cristo, ignore-o, pois não vale perder tempo por isso. Essas discussões só fomentam ódio e dissensões. Quando era mais moço (antes dos 30), discutia com qualquer um buscando a defesa de Cristo e da Igreja, mas hoje entendo que ambos não precisam de defesa. Um dia todos iremos nos encontrar com Deus (Romanos 4.10).

A fé é algo pessoal. Não pode ser tirada ou acrescentada com palavras. Deve ser experimentada. Se preocupe em crescer na fé para poder, junto do Espírito Santo, ganhar os perdidos para Cristo. O trabalho de tocar no coração das pessoas para que entendam que Cristo é o Caminho é feito por Ele (João 16.8), seu trabalho é apenas falar do amor dEle. 

Foto: Pixabay

Quando o Império Romano perseguia os cristãos (falamos sobre isso com mais detalhes no Estudo sobre a História da Igreja), o Diabo percebeu que não adiantava ameaçar ou subjugar com morte os verdadeiros cristãos, porque o amor deles por Deus é maior que suas próprias vidas. Assim sendo, o Inferno usou a tática "se não pode, junte-se a eles" e, através do Edito de Milão, a Igreja Católica seria realmente fundada.

A estratégia do Inferno foi destruir a Igreja (instituição) de dentro para fora. Com o passar dos anos, houveram diversas mudanças na doutrina básica da Igreja: adoração para Maria, a autoridade dos Papas iguais da Bíblia, Velas, Santos, e principalmente, a venda de Indulgências (perdão antecipado dos pecados e/ou salvação). Claro que muitos homens, revoltados com o atual sistema religioso, tentaram combater os falsos profetas, mas foram mortos. Estes homens eram chamados de Reformadores. Nasceu, um, porém, que a Igreja Católica não poderia pegar...

Pelas mãos de Martinho Lutero e suas 95 Teses, a Igreja deu uma sobrevida, como o Protestantismo, ou Igreja Evangélica. Voltaram se a ter uma doutrina mais compatível com a da Igreja Primitiva, com autoridade vinda apenas da Bíblia. Satanás se irritou tanto com Lutero que mudou a data de comemoração do Dia das Bruxas para o dia 31 de Outubro, mesma data que Martinho Lutero tinha publicado suas testes no Castelo de Wittenberg.

A Igreja Evangélica também está indo pro mesmo caminho! A motivação maior de muitos líderes e pastores hoje em dia é encher os bolsos com ofertas voluntárias dos fiéis... Mataram a busca pela Santidade pelas campanhas inacabáveis. Outros, autoproclamados como "Defensores do Evangelho", também só acusam, trazendo o problema, mas nunca a solução. Acho que eles querem ser como João Batista ou Martinho Lutero simplesmente por apontar escandâ-los e problemas.

Sim, estou criticando ambas instituições, mas não estou criticando por criticar. Estou aqui para pensarmos em mudança. Nem mesmo Martinho Lutero estava disposto a criar uma nova igreja quando quis fazer sua Reforma. Nós também não. Acreditamos que muitos Católicos, Evangélicos e Desigrejados também serão salvos, nisto porque aceitam e buscam comunhão com o Senhor Jesus Cristo, e não porque são membros de Igreja A ou B.

Mas não posso deixar de alertá-los quanto a Batalha Espiritual. Os demônios se dividem em camadas de importância, e eles não estão se importando com novas Igrejas sendo abertas no Brasil, apesar de alguns lugares eles impedirem com força. E quando digo "demônios" não me refiro aos escalões baixos do Inferno que alguns pastores neopentecostais expulsam, ou os demônios fingem ser expulsos, mas digo a toda classe de demônios.

O papel do Diabo é matar a Comunhão (relacionamento) com Deus. Foi assim que ele fez com Adão no passado, e continua fazendo em nossos dias atuais. Ele não está preocupado com Igrejas, mas não aceitará quando as mesmas ensinarem como buscar relacionamento com Deus. Quando Cristo morreu na Cruz, nos devolveu a intimidade que tínhamos com Ele, que foi retirada por conta do pecado de Adão. Apesar de sermos pecadores, o sangue de Cristo e o sacrifício que o mesmo fez na cruz por nós nos dá esse direito de filho: de buscar intimidade e aprender mais, a nível pessoal, com o Senhor que nos criou e resgatou.

Pra finalizar este post, entenda: Deus quer relacionamento com você. Esse relacionamento está disponível a todos, mas a intimidade vem quando buscamos primeiro. O diabo detesta isso. E digo mais: o relacionamento não vem apenas por visitar cultos ou missas, mas sim a nível pessoal. Espero muito que entenda isso.

Para finalizar, curta nosso canal no Youtube porque publicamos diversos vídeos lá naquela plataforma, que podem te ajudar a crescer e aprender mais. Por fim, curta nossa página do Facebook, porque fazemos LIVES todas as quintas feiras, com estudos e cultos. Assim você poderá aprender mais conosco.


Que Deus te abençoe, amigo. Qualquer dúvida, fique livre para comentar.

Foto: Bruce Lee in Focus - Divulgação

Bruce Lee foi sem dúvida o maior lutador de artes marcais que o mundo já viu, o responsável pela criação do estilo de luta Jeet Kune Doo e também pela divulgação do kung fu chinês ao mundo. Ele nasceu nos EUA quando seu pai, que era ator, fazia uma turnê por lá. Por conta disso, Bruce Lee conseguiu a cidadania americana aos 18 anos, quando voltou para a América após se envolver em brigas com a máfia chinesa.

A primeira pessoa que me falou (ensinou) sobre Bruce Lee foi meu pai, que tinha um poster do astro chinês das artes marciais, bem como alugava alguns filmes com a qual conheci parte de suas habilidades. Mais tarde a CNT nos presenteou com a exibição da série (cheia de cortes, diga-se de passagem) Bruce Lee: A Lenda. Agora que estou acompanhando a mesma série pelo Amazon Prime (a série é muito boa, a mesma exibida na CNT, mas sem corte algum, na íntegra) gostaria de dedicar um post desse blog a falar um pouco sobre Bruce Lee e religião. Quando eu era adolescente também cheguei a ler uma biografia de Bruce Lee.

Embora em alguns lugares afirmem que ele era ateu, por conta de uma resposta sobre acreditar ou não em Deus, Bruce Lee era adepto do Taoísmo, uma espécie de religião ou filosofia chinesa. Além disso, é bem possível que Bruce Lee tenha sido apresentado a Bíblia bem como a religião cristã, já que sua mãe, Grace Oi Yu Lee, era cristã. Como seus pais tinham condições financeiras confortáveis, Bruce foi matriculado no Colégio São Francisco Xavier,  de forte educação franciscana (Catolicismo), em Hong Kong. Muito provavelmente Bruce Lee deve ter aprendido sobre Cristo, sobre a Bíblia e demais personagens da fé católica. Com toda certeza, sua mãe orava pelo seu filho sempre, já que o mesmo vivia em encrencas.

Havia um domínio britânico sobre Hong Kong. Isso irritava Bruce. Talvez por ver o cristianismo como a fé dos britânicos e suas influências culturais onde vivia, talvez ele decidiu não querer seguir a fé de sua mãe, mas buscou fontes de diversas religiões orientais e filosofias. Pode se perceber que o garoto era ávido por conhecimento. O conhecimento é poder. Sem dúvida, Bruce Lee deixou seu legado no mundo, através de seus filmes, ensinamento e arte.

Talvez você seja alguém como Bruce Lee, ávido por conhecimento. A Bíblia tem uma grande fonte de conhecimento, mas diferente de demais livros que podemos consultar, esse conhecimento pode ser totalmente experimentado através da intimidade com Deus. O Senhor Deus sempre procurou intimidade com o Homem, com todos, não importando onde nasceu, seu status social ou até mesmo seu nível intelectual. Uma coisa é certa: Deus quer ser amigo do Homem, que ser Pai e cuidar deles pessoalmente. Quer ensinar coisas além da óptica dos livros...

Agora, imagina-se se algum pregador ou alguém com a unção dos apóstolos pudesse apresentar o conhecimento de Deus para Bruce Lee? O soco de meia polegada é incrível, mas talvez saber de manifestações de cura, cair no Espírito, línguas, milagres... talvez poderia fasciná-lo para conhecer esse Deus, que não é de origem britânica, mas sim é um Deus adorado em todo lugar, o Criador de todas as coisas, o Criador do Universo.

Gosto muito dos filmes do Bruce Lee e atualmente estou assistindo a série dele no Amazon Prime. Pesquisei sobre o assunto e gostaria de deixar isso aqui para vocês. Algumas informações vieram do Blog "Bruce Lee In Focus" (acho que o autor desse blog é cristão), que explica melhor todas essas coisas sobre o lado espiritual de Bruce Lee.

Confiram: https://bruceleeinfocus.blogspot.com/2016/08/bruce-lee-krishnamurti-e-fe-no-deus-da.html

Foto: Divulgação

Amigos, entendam uma coisa: ser Ministro de Deus é uma FUNÇÃO (e não uma Profissão). Muitas pessoas (assim como o próprio sistema religioso) querem "viver da fé" fazendo carreira de pastor ou qualquer outro cargo ministerial. Eu mesmo conheci "um pastor de carreira" que estava pensando em se aposentar apenas para passar mais dias na praia com esposa.

Conheço algumas pessoas que querem ser ministros mais pela "carreira profissional" do que a busca das almas em si. Claro que algumas pessoas Deus escolheu para que essas fiquem trabalhando em prol da obra, o que não deve ser ignorado, mas é mínimo se comparado ao grande contingente de ministros que "vivem da fé" ou querem "viver da fé" pelo sistema religioso. Infelizmente isso já se tornou um grande negócio para algumas pessoas, que cobram fortunas para pregarem ou viverem de modo luxuoso em alguns templos, dependendo das ofertas obrigatórias (dízimos) dos fieis.

E se um Pastor/Ministro tem profissão (carreira), o que eles fazem (ou querem fazer)? Pedir dinheiro. Usam a TV, usam o Facebook, usam qualquer meio para mendigar mais dinheiro para seu templo: "ajude essa obra", "ajude ela não pode acabar"... Parece que Jesus está respirando por aparelhos e morrendo de fome no céu, porque esses caras nunca param de pedir dinheiro! Além do alimento estragado que oferecem, fazem tudo na intenção de barganhar pedindo mais e mais dinheiro...

Não me levem a mal: não sou contra pastores, missionários ou até pessoas que vivem em prol da obra. A obra é dura e tem espinhos, mas me refiro aos "profissionais da fé" que querem fazer carreira profissional em nome de Deus. Você deve perceber muito bem de quem me refiro.

Vamos sim fazer a obra, ajudar ministérios sérios, mas cuidado com essa pedição de dinheiro. Vale lembrar que, quando você dá roupas para quem precisa ou comida para quem tem fome, está dando para o próprio Senhor Jesus (Mateus 25.35,36). Cuidado com esses ministérios que vivem pedindo dinheiro!

Foto: Pixabay

Você já ouviu falar em Calvinismo? Muito provavelmente deverei falar melhor sobre ele no Estudo sobre a História da Igreja, que estou nesse momento ainda produzindo pro blog e para as células que faço todas as quintas feiras.

Hoje falarei um pouco sobre a Teologia Calvinista, utilizada por alguns cristãos da Europa e aqui no Brasil. Uma doutrina (acredito eu) ser de demônios (1 Timóteo 4.1-2).

Antes de tudo, só quero levantar uma questão aqui: quando for estudar a Bíblia, peça direção do Espírito Santo, e não siga quaisquer tipos de doutrinas estipuladas por homens (como Calvino, veremos abaixo). Hoje em dia muitos buscam o conhecimento de homens do passado, mas esquecem de consultar a pessoa mais importante: o próprio Espírito Santo (que é o Senhor Jesus e também o Senhor Deus), e muitos acabam caindo no erro por conta disso...

Deus sempre quis relacionamento pessoal com o Homem. Jesus nos trouxe isso. Intimidade com Deus não é conhecer versículos bíblicos (alguns pensam dessa forma!). Deus quer se tornar real nas nossas vidas! Não somos contra o conhecimento da Bíblia (aliás, fazemos estudos aqui quase que semanalmente), mas se buscarmos o conhecimento de Deus, eu tenho certeza que Ele nos dará pessoalmente as diretrizes daquilo que precisamos conhecer, e não ficar refém dessas teologias, como Calvino. Continue lendo...



Durante a época da Reforma Protestante que o "movimento Calvinista" foi criado, a partir de um teólogo italiano chamado João Calvino. O próprio Calvino chegou a denunciar para a morte por heresia um desafeto na teologia chamado Miguel Servet. Fontes demonstram que ele era, apesar de inteligente, arrogante com seus desafetos.


Basicamente, o Calvinismo nos traz uma ideia de uma elite de seres "humanos escolhidos por Deus" que serão salvos por vontade do Criador, além da vontade de Deus também (segundo a doutrina deles) de mandar todo o restante pro Inferno sem motivo algum, apenas por vontade divina!

Assim sendo, o Calvinismo prega que (NÃO IMPORTA O QUE VOCÊ FAÇA) alguns nasceram para herdar o Céu, enquanto outros foram criados para serem enviados para o Inferno. E parece que os "salvos e eleitos" são apenas a "elite do cristianismo" que detém a (falsa) doutrina de Calvino.

Basicamente, o Calvinismo se divide em 5 tópicos:

• 1. Depravação total: O Homem nasceu com a herança de Adão e Eva (Pecado Original). Não pode ser salvo. Só vai ser salvo se Deus assim o quiser. Nada mais disso.

• 2. Eleição Incondicional: Deus (apenas Deus) escolhe quem será salvo ou não. A "elite dos humanos" já foi determinada por Deus, que já escolheu almas para herdar o Reino dEle e outras para a condenação eterna, sem defesa.

• 3. Expiação Limitada: Jesus não morreu na Cruz por todos, mas apenas para salvar a "elite dos humanos" (os que serão salvos).

• 4. Graça Irresistível: Ninguém pode negar o seu chamado com Deus.

• 5. Perseverança dos Santos: Uma vez salvo, salvo para a sempre.

Essas cinco questões podem levar a uma gama infinita de perguntas, respostas e contradições na própria doutrina deles, do que não se pode explicar. Além disso, existem também diversas falas do próprio Calvino (procure na internet) que ainda colocam o próprio Calvinismo em cheque.

A questão principal é: se Deus "escolheu os salvos e os condenados", como SABER quem foi "escolhido por Deus para ser salvo"?! Será que a pessoa precisa ser um Calvinista para ser salvo? Não há lógica alguma nisso.

Você pode estar na Igreja, orar todos os dias, ler a Bíblia, jejuar mas... se Deus não te escolheu (segundo a óptica deles), você está condenado! E olha que tô levantando apenas UMA questão. Qualquer um que pesquisa a doutrina Calvinista a fundo vê que ela não tem base. Na minha opinião, ela é uma doutrina de demônios.

Até mesmo o Diabo, segundo a crença deles, age na vontade de Deus! Tá para acreditar nisso?!



Eu te garanto: você nem precisa de muito conhecimento bíblico para ver como a doutrina do Calvinismo não se sustenta. Embora eles (calvinistas) vão morrer abraçados a ela, eu espero do fundo do meu coração que você se liberte desse conhecimento. Mas sem delongas, vamos lá:

1. Depravação total: O Homem nasceu com a herança de Adão e Eva (Pecado Original). Não pode ser salvo. Só vai ser salvo se Deus assim o quiser. Nada mais disso.

RESPOSTA: Todos nós sim nascemos com a herança de Adão, mas por Cristo muitos pecadores se tornaram Justos (Romanos 5.19). Deus não faz acepção de pessoas (Atos 10.34). Por isso, não há como determinar que Ele escolhesse uns para o Céu e outros para o Inferno. Mas o texto mais claro que acaba com essa doutrina está no clássico João 3.16, que diz:

"Porque Deus amou o mundo [TODOS] de tal maneira que deu seu Filho unigênito, para todo aquele [TODOS, SEM DISTINÇÃO] que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."

Deus amou o mundo (todos). Sem distinção. Quem crer no sacrifício de Cristo, será salvo. Simples. Portanto, se Deus amou todos, Ele não mandaria ninguém ao Inferno por Sua vontade. Deus é justo. Claro que Deus sabe o futuro (sabe quem será Salvo ou não), mas isso não significa que as coisas acontecem porque Ele determinou de fato que fossem daquele jeito. Deixo bem claro aqui: existem coisas que Deus permite, e outras porque Ele quer. Se fosse dessa maneira (não permissiva), a questão do livre arbítrio nem existiria.

Se tudo que aconteceu no mundo foi apenas para cumprir o "decreto de Deus", então foi da vontade dEle (segundo a teologia calvinista) que o próprio Satanás se tornou diabo, assim como todos os anjos que se tornaram demônios, para torturar as pessoas. Então as pessoas que estão no Inferno neste momento estão sofrendo por causa de Deus? Isso é doutrina sim de demônios! Minha opinião.

Os Calvinistas colocam tudo que acontecem no mundo como vontade soberana de Deus (e não, em alguns casos, permissiva): se alguém matou, foi porque "Deus determinou a morte da pessoa". Até mesmo o Diabo acaba sendo visto como um agente da vontade de Deus, e não um adversário. Gente, se vocês procurarem pesquisar a fundo, vão ver que essa doutrina é falsa.

2. Eleição Incondicional: Deus (apenas Deus) escolhe quem será salvo ou não.

RESPOSTA: Não há como determinar a vontade de Deus, muito menos a "elite de humanos" que os calvinistas defendem. Não há lógica nisso. E como saber quem foi escolhido por Deus e quem foi condenado? O escolhido é aquele que é Calvinista?! Não há lógica alguma.

Deus sabe sim o futuro. Aliás, Ele sabe tudo: o futuro e suas variantes! Não existe no mundo apenas uma linha temporal, pois o conceito de futuro na vida de uma pessoa pode ser mudado em diversos momentos. Não vou me atrever a tentar explicar isso nesse artigo, mas você pode pesquisar sobre o assunto no Google.

E mais: se Deus escolheu quem foi salvo ou não, porque Jesus mandou pregar o Evangelho (Salvação) a TODA CRIATURA (Marcos 16.15)? Assim sendo, qual razão pregar para alguém que Deus escolheu para não ser salvo? Tá vendo, essa doutrina não se sustenta.

3. Expiação Limitada: Jesus não morreu na Cruz por todos, mas apenas para salvar a "elite dos humanos" (os que serão salvos).

RESPOSTA: Jesus morreu pelos ímpios (Romanos 5.6 e 5.8). Todos nós (sem exceção) estamos afastados da Glória de Deus (Romanos 3.23), precisando do sangue de Cristo para redenção (Romanos 5.9 e Romanos 3.24-26). Assim sendo, Ele morreu por todos sim, e não essa elite invisível de super humanos que os Calvinistas acreditam.

Além do mais, pergunto a qualquer Calvinista: como saber que uma pessoa foi escolhida por Deus para ser salva, e outra para ser condenada? Tá vendo, essa teologia não se sustenta.

4. Graça Irresistível: Ninguém pode negar o seu chamado com Deus.
5. Perseverança dos Santos: Uma vez salvo, salvo para a sempre.

RESPOSTA: Na visão Calvinista, parece que a Graça é algo imposto ou como uma Teia que quando você entra, não pode mais sair. Quantos homens e mulheres que tinham uma grande chamada, e acabaram caindo ou acabando com seus ministérios.

Repare no texto: Mas aquele que perseverar até o fim, será salvo (Mateus 24.16). Isso quer dizer que só será salvo quem continuar buscando Comunhão com o Senhor Deus até o fim. Nesse meio tempo, muitos podem cair no meio do caminho (e como caem!). Assim sendo, não existe essa história de uma vez "salvo, salvo para sempre".





Infelizmente, muitos vão morrer abraçado a essa (falsa) doutrina. Mas eu acredito firmemente que você pense fora da caixa e analise o que foi dito neste post. Além: pode procurar outras fontes sobre o assunto na internet, no Youtube/Google, etc. Peça ao Espírito Santo discernimento. Analise tudo e retém o que é bom (1 Tessalonicenses 5:21).

Foto: Divulgação

Aqui no blog já falei sobre as 95 teses de Martin Lutero. Ainda vou falar sobre isso no Estudo da História da Igreja, mas como na última quinta feira comemorou mais um ano de Reforma Protestante, comecei a falar do assunto (mais básico) nas células que faço na casa do meu pai. Confira abaixo um estudo básico (na íntegra):

Foto: Pixabay.

Hoje você abre a Bíblia (independente da versão) e vê a mesma dividida não só pelos Testamentos (Antigo e Novo), mas sim por Capítulos e versículos numerados também. Além da Bíblia, O Livro de Mórmon também é dividido assim. 

Sabemos que, nos originais bíblicos (Hebraico, Aramaico e Grego) não há divisão alguma por capítulos e versículos. Então por quê na nossa Bíblia atual utilizamos assim?! Vamos aprender como tudo isso começou, de forma bem simples.

Como a Bíblia começou a ser dividida por Capítulos...

Tudo começou pelo Século XIII, na França. O mais provável é que isto começou por volta do ano 1226 d.C. O responsável por dividir a Bíblia em versículos chama-se Estêvão Langton, que foi um arcebispo. Assim sendo, ele começou a dividir a Bíblia em capítulos. A versão que ele utilizou primeiro foi a versão de Jerônimo em latim (chamada Vulgata). Logo em seguida, Langton chegou a traduzir outra versão da Bíblia. Foi sem dúvida uma ideia bastante interessante, e obviamente outros teólogos tentariam "imitar" a ideia e fazer suas próprias divisões em capítulos nas Bíblias.

Mesmo com tantas traduções (ou tentativas), a "versão" de Estêvão Langton é a que mais parece com a divisão das Bíblias por capítulos que usamos em nossos dias. 

Como a Bíblia então passou a ser dividida por Versículos...

Não foi de imediato. Após alguns séculos, a Bíblia passaria por uma outra "transformação": seria a vez dela ser dividida também em versículos. Segundo o site Aleteia, a primeira Bíblia publicada em versículos numerados (como conhecemos hoje) foi lançada em 1527, pelo judeu convertido Pagnino. Mesmo sendo uma ideia genial, a versão de Pagnino não se tornou tão universal na divisão de versículos como a de Langton se tornou para capítulos.

A versão da Bíblia dividida por versículos lançada por  Roberto Estienne, renomado estudioso, foi a que se tornaria padrão em nossas bíblias. Renomado estudioso, Estienne queria que as pessoas se interessassem ainda mais pelo estudo das Escrituras. O fato é que a Bíblia numerada como conhecemos facilita (e muito!) na hora dos estudos. A primeira Bíblia dividida em versículos (como conhecemos hoje) foi publicada por ele mesmo em 1553. Mesmo enfrentando críticas na época (por deixar o texto bíblico muito fragmentado), este sistema acabou se popularizando com outros impressores da Bíblia na época.

Assim sendo, judeus, católicos e evangélicos da época aceitaram a versão de Estêvão Langton (divisão da Bíblia em capítulos) e de Roberto Estienne (divisão da Bíblia em versículos). Em 1592, o Papa Clemente VII mandou publicar então uma "nova" Bíblia, dividida em versículos e capítulos.

E foi assim que as nossas Bíblias são divididas por Capítulos e Versículos. Tudo isso graças a ideia genial de Estêvão Langton e Roberto Estienne (um italiano e um francês).

Apesar de acreditar em Cristo, a doutrina Católica possuem algumas divergências quanto a nossa fé. Nós temos amigos, parentes, pessoas que amamos e gostaríamos de mostrar a nossa fé para as mesmas. No mais, apesar do Catolicismo ainda ter muita força nos dias atuais, existem dois tipos de católicos básicos: os praticantes (que visitam Paróquia semanalmente e/ou estão mais envolvidos com as atividades da Igreja) e os não-praticantes (aqueles que não tem religião e acreditam em Cristo, e dizem ser Católicos para dizer que não tem religião).

Os Católicos são muito ligados a suposta divindade à Maria e aos Santos Católicos, e nós não cremos dessa forma. Acho que o ponto principal para converter seu amigo católico seria não tocando nesse assunto. Além do mais, os Católicos (praticantes e não-praticantes) sabem muito bem da nossa posição sobre Maria e os Santos Católicos.

Assim sendo, acho que você deve ensinar sobre a nossa fé a ele, tentando fugir de qualquer debate a cerca de religião (Católico x Evangélico) e sobre qualquer questionamento sobre a fé deles. Peça a direção do Espírito Santo, pois Ele é o único capaz de convencer o Homem a nossa fé. Se possível, siga os mesmos passos que dizemos quando você quer levar um amigo para a Igreja.

Só peço o seguinte: CORRAM DE QUALQUER DEBATE a cerca de Maria, dos santos, da fé católica e comparações com a nossa fé. Entrar num debate como este acredito que só piora as coisas. No mais, não será o seu conhecimento ou vontade que trará esta alma ao nosso Cristo, mas sim o Espírito.

Aproveite e também se inscreva no nosso canal do Youtube. 

Também curta nossa página no Facebook.

Foto: Pixabay

Difícil algum ser humano na face da Terra não conhecer o aplicativo WhatsApp hoje em dia! Caso você não saiba, uma rápida explicação: ele é um aplicativo (programa) usado nos celulares como uma grande rede social. Com ele, você pode conversar com outras pessoas como no Facebook, enviar áudio, participar de grupos e divulgar informações. Só é possível entrar nesta rede social se você tiver conectado na internet com um telefone celular.

A popularidade do WhatsApp acontece porque a maioria dos brasileiros atualmente só possuem acesso a internet via celular. Assim como o Facebook, a rede social chega a ser viciante, e não é difícil de encontrar muitas pessoas que ficam o DIA INTEIRO diante do celular, esquecendo até mesmo dos seus afazeres diários. O WhatsApp é uma ótima ferramenta de divulgação de fotos, vídeos e, principalmente, áudios. Um "áudio" é um arquivo de gravação, que por ser muito leve, é bastante divulgado. Qualquer um pode produzir um áudio em menos de 5 segundos. Quando você coloca alguma coisa no WhatsApp, dificilmente você pode apagar, já que ele cai diretamente no celular das pessoas enviadas: mesmo que você apague, ele continuará no celular das outras pessoas.

Aí que entra o problema! Por conta disso, muitas pessoas exageram nos áudios. Os mais comuns, geralmente divulgados por pentecostais, são áudios de profecias. Com toda certeza você já se deparou com algum áudio desses na vida, e eles possuem basicamente a MESMA MENSAGEM: que Deus estaria furioso com os homens e destruiria a Terra, mataria, destruiria, etc... Mas isso é MENTIRA!!! O que esses "profetas" querem é chamar atenção através do choque! Eles criam essas mentiras usando o nome de Deus para que o áudio seja basicamente divulgado para mais e mais pessoas, e não sei para quê...

O que Deus vai fazer no futuro já foi revelado em Apocalipse, que é o livro do fim dos tempos. Geralmente as pessoas que compartilham isso são as mesmas que não conhecem ou não se interessam por Bíblia! Já cansei de ouvir estes áudios malucos, e na moral: isso me irrita! Além do mais, a maioria das "profecias" destes áudios maldito NUNCA se cumprem, isto porque Deus NUNCA mandou falar!

Claro que Deus fala, e eu já falei sobre isso em Profecias & Revelações. Mas cuidado! Deus tem hora certa para se revelar. E neste mundo já estamos cheios de falsos profetas!!! Analise tudo e retenha o que é bom (1 Tessalonicenses 5.31).

Foto: Montagem/Pixabay

Por conta da internet, muitas pessoas estão resgatando certos conceitos e doutrinas do passado e usando a mesma para disseminar estas ideias. O nome JESUS, apesar de não estar nos originais bíblicos, é conhecido por todo mundo. Afinal de contas, o correto seria pronunciar o nome JESUS ou o nome YESHUA, no original hebraico?!

Você já ouviu falar em Primazia Aramaica?! Saiba todas as respostas neste vídeo que produzi, que na verdade acabou sendo também um vídeo resposta a um comentário no meu canal.


Curta nossa página no Facebook e se inscreva no nosso canal do Youtube, para não perder os próximos vídeos e novidades.

Foto: Pixabay.

A expressão "Reteté" é uma expressão utilizada por igrejas pentecostais a fim de catalogar por assim dizer "manifestações espirituais". Essa palavra não tem origem bíblica, não tem nenhuma indicação com judaísmo e ao que tudo indica pode ter sido uma expressão popular criada pela própria igreja brasileira.

Alguns dizem que essa palavra tem origem africana, já que os "cultos do Reteté" parecem muito com os cultos da religião africana, bem como gestos como rodopiar, bater tambor e outras coisas, em sincretismo religioso. Se não tem nada a ver com a Bíblia ou com as coisas de Deus, então porque usar essa expressão?! Vai entender...

A verdade é que ninguém sabe qual é a origem verdadeira da expressão, visto que ela não tem significado algum, sendo mais uma gíria da igreja pentecostal brasileira.

Foto: Divulgação.

O Senhor Jesus disse que seríamos odiados por causa do nome dEle (Mateus 10.22). A perseguição da Igreja de Cristo começou com os próprios judeus não-convertidos (Mateus 23.34-37). Durante os primeiros anos da Igreja do Senhor Jesus, os primeiros convertidos eram judeus, e que iam diariamente no templo (Atos 3.1).


Grupos religiosos judaicos perseguiram João Batista (que veio primeiro anunciar o Reino antes do Senhor Jesus, como aprendemos na Lição 5); grupos religiosos judaicos perseguiram também o Senhor Jesus, e também os Apóstolos. Eles são criticados severamente por João Batista (Mateus 3.7-12), e também pelo Senhor Jesus (Mateus 23).
   
FARISEUS: grupo de judeus ultraconservadores, apegados as tradições e costumes dos seus antepassados. Formado principalmente por pequenos comerciantes, entre outros membros da classe média em Israel. Tinham características nacionalistas e odiavam estrangeiros.

SADUCEUS: grupo de judeus formado por membros do alto escalão em Israel. Admiravam a cultura Romana (e o Helenismo), rejeitava as tradições dos antepassados, e só conheciam como regra a lei escrita. Eram opositores dos Fariseus.

FARISEUS	Judeus Ultra Conservadores e Nacionalistas em extremo.
SADUCEUS	Judeus mais liberais, que admiravam a cultura Romana.

Só para lembrar que Jesus (quando foi crucificado) recebeu acima na cruz uma inscrição (escrita em Latim, Hebraico e Grego) JESUS NAZARENO, REI DOS JUDEUS. Os principais judeus Sacerdotes NÃO QUERIAM que colocassem o Senhor Jesus como Rei dos Judeus → João 19.18-22

O primeiro homem a morrer pela fé em Cristo foi o diácono Estevão, ocorrida aproximadamente no ano 34 d.C (Atos 7.54-60), que acabou morto a pedradas pelos judeus. Outros homens de Deus também acabaram mortos pelos judeus, como o Apóstolo Tiago Menor (visto na Lição 6). Saulo, que depois se tornou o Apóstolo Paulo, também era fariseu (Filipenses 3.5), e também perseguiam os cristãos. Ele mesmo viu a morte do diácono Estevão (Atos 7.58-59, Atos 8.1).

A primeira mulher a morrer pela fé em Cristo foi Priscila (Romanos 16.3-4). Ela foi batizada pelo Apóstolo Pedro aos 13 anos. Ela acabou presa e amarrada, para ser devorada pelos tigres no Coliseu (ainda iremos falar sobre ele nas próximas lições), mas segundo conta a história, eles não a atacaram, e ficaram apenas lambendo seus pés. Então vendo que os tigres não a matariam, cortaram-lhe a cabeça!


 Saulo de Tarso era fariseu, e perseguia os cristãos (Atos 8.3). Sua história muda quando ele tem um encontro pessoal com o Senhor Jesus (Atos 9.1-7). Saulo acabou cego durante 3 dias, e também nesse tempo não comeu e nem bebeu (Atos 9.8-9). O Senhor Jesus enviou Ananias, falando com ele em visão (Atos 9.10-15). Paulo foi livre da cegueira. Acabou depois tendo um novo nome, sendo chamado agora de Paulo (Atos 13.9).

No Módulo 3 aprendemos (Lição 15) que o Apóstolo Paulo escreveu 15 livros do NT.

A Reforma Protestante foi um grande avanço para a Igreja de Cristo na Terra, tanto que Satanás acabou (de propósito) colocando o Dia das Bruxas neste mesmo dia, numa tentativa de (tentar) abafar sua derrota.

No dia 31 de Outubro de 1517 um monge católico conhecido como Martinho Lutero desenvolve 95 teses, baseadas na Bíblia. Sua proposta era fazer uma reforma na Igreja. Como a Igreja Católica não aceitou, aconteceu um "racha", nascendo assim o Protestantismo.

As 95 Teses de Marinho Lutero

1ª Tese: Dizendo nosso Senhor e Mestre Jesus Cristo: Arrependei-vos... etc., certamente quer que toda a vida dos seus crentes na terra seja contínuo e ininterrupto arrependimento.

2ª Tese: E esta expressão não pode e não deve ser interpretada como referindo-se ao sacramento da penitência, isto é, à confissão e satisfação, a cargo dos sacerdotes. 

3ª Tese: Todavia não quer que apenas se entenda o arrependimento interno; o arrependimento interno; o arrependimento interno nem mesmo é arrependimento quando não produz toda sorte de mortificação da carne.

4ª Tese: Assim sendo, o arrependimento e o pesar, isto é, a verdadeira penitência, perdura enquanto o homem se desagradar de si mesmo, a saber, até à entrada para a vida eterna.

5ª Tese: O papa não quer e não pode dispensar de outras penas além das que impôs ao seu alvitre ou nem acordo com os cânones, que são estatutos papais.

6ª Tese: O papa não pode perdoar dívida, senão declarar e confirmar aquilo que já foi perdoado por Deus, ou então o faz nos casos que lhe foram reservados. Nestes casos, se desprezados, a dívida em absoluto deixaria de ser anulada ou perdoada.

7ª Tese: Deus a ninguém perdoa a dívida sem que ao mesmo tempo o subordine, em sincera humildade, ao ministro, seu substituto.

8ª Tese: Cânones poenitentiales, que são as ordenanças de prescrição da maneira em que se deve confessar e expiar, apenas são impostos aos vivos, e, de acordo com as mesmas ordenanças, não dizem respeito aos moribundos.

9ª Tese: Eis por que o Espírito Santo nos faz bem mediante o papa, excluindo este de todos os seus decretos ou direitos o artigo da morte e da necessidade suprema.

10ª Tese: Procedem desajuizadamente e mal os sacerdotes que reservam e impõe aos moribundos penitências canônicas ou para o purgatório a fim de ali serem cumpridas.

11ª Tese: Este joio, que é o de transformar a penitência e satisfação, prevista pelos cânones ou estatutos, em penitência ou penas do purgatório, foi semeado enquanto os bispos dormiam.

12ª Tese: Outrora canônica poenae, ou seja, penitência e satisfação por pecados cometidos, eram impostos, não depois, mas antes da absolvição, com a finalidade de provar a sinceridade do arrependimento e do pesar.

13ª Tese: Os moribundos tudo satisfazem com a sua morte e estão mortos para o direito canônico, sendo, portanto, dispensados, com justiça, de sua imposição.

14ª Tese: Piedade ou amor imperfeitos da parte daquele que se acha às portas da morte, necessariamente resultam em grande temor; logo, quanto menos o amor, tanto maior o temor.

15ª Tese: Este temor e espanto em si tão só, sem nos referirmos a outras coisas, basta para causar o tormento e o horror do purgatório, pois se avizinham da angústia do desespero.

16ª Tese: Inferno, purgatório e céu parecem ser tão diferentes quanto o são um do outro o desespero completo, incompleto ou quase desespero e certeza.

17ª Tese: Parece que assim como no purgatório diminuem a angústia e o espanto das almas, também deve crescer e aumentar o amor.

18ª Tese: Bem assim parece não ter sido provado, nem por boas razões e nem pela Escritura, que as almas do purgatório se encontram fora da possibilidade do mérito ou do crescimento no amor.

19ª Tese: Parece ainda não ter sido provado que todas as almas do purgatório tenham certeza de sua salvação e não receiem mais por ela, não obstante nós termos esta certeza.

20ª Tese: Por isso o papa não quer dizer e nem compreender com as palavras “perdão plenário de todas as penas” o perdão de todo o tormento, mas tão só as penas por ele impostas.

21ª Tese: Eis por que erram os apregoadores de indulgências ao afirmarem ser o homem perdoado de todas as penas e salvo mediante indulgência do papa. 

22ª Tese: Com efeito, o papa nenhuma pena dispensa às almas do purgatório das que, segundo os cânones da igreja, deviam ter expiado e pago na presente vida.

23ª Tese: Verdade é que se houver qualquer perdão plenário das penas, este apenas será dado aos mais perfeitos, que são muitos poucos.

24ª Tese: Logo, a maioria do povo é ludibriado com as pomposas promessas do indistinto perdão, impressionando-se o homem singelo com as penas pagas.

25ª Tese: Exatamente o mesmo poder geral que o papa tem sobre o purgatório, qualquer bispo e cura d’almas o tem no seu bispado e na sua paróquia, quer de modo especial e quer para com os seus em particular.

26ª Tese: O papa faz muito bem em não conceder o perdão às almas em virtude do poder das chaves (coisa que não possui), mas pela ajuda ou em forma de intercessão. 

27ª Tese: Pregam futilidades humanas quantos alegam que no momento em que a moeda soa ao cair na caixa a alma se vai do purgatório.

28ª Tese: Certo é que, no momento em que a moeda soa na caixa, vem lucro, e o amor ao dinheiro cresce e aumenta; a ajuda, porém, ou a intercessão da igreja tão só correspondem à vontade e ao agrado de Deus.

29ª Tese: E quem sabe, se todas as almas do purgatório querem ser libertadas, quando há quem diga o que sucedeu com S. Severino e Pascoal.

30ª Tese: Ninguém tem certeza da suficiência do arrependimento e pesar verdadeiros, muito menos certeza pode ter de haver alcançado pleno perdão dos seus pecados.

31ª Tese: Tão raro como existe alguém que possui arrependimento e pesar verdadeiros, tão raro também é aquele que verdadeiramente alcança indulgência, sendo bem poucos os que se encontram.

32ª Tese: Irão para o diabo, juntamente com os seus mestres, aqueles que julgam obter certeza de sua salvação mediante breves de indulgência.

33ª Tese: Há que acautelar-se muito e ter cuidado daqueles que dizem: A indulgência do papa é a mais sublime e mais preciosa graça ou dádiva de Deus, pela qual o homem é reconciliado com Deus.

34ª Tese: Tanto assim que a graça da indulgência apenas se refere à pena satisfatória, estipulada por homens.

35ª Tese: Ensinam de maneira ímpia quantos alegam que aqueles que querem livrar almas do purgatório ou adquirir breves de confissão não necessitam de arrependimento e pesar.

36ª Tese: Tudo o cristão que se arrepende verdadeiramente dos seus pecados e sente pesar por ter pecado, tem pleno perdão da pena e da dívida, perdão esse que lhe pertence mesmo sem breve de indulgência.

37ª Tese: Todo e qualquer cristão verdadeiro, vivo ou morto, é participante de todos os bens de Cristo e da Igreja, por dádiva de Deus, mesmo sem breve de indulgência.

38ª Tese: Entretanto se não devem desprezar o perdão e a distribuição deste pelo papa. Pois, conforme declarei, o seu perdão consiste numa declaração do perdão divino.

39ª Tese: Ë extremamente difícil, mesmo para os mais doutos teólogos, exaltar diante do povo ao mesmo tempo a grande riqueza da indulgência e, ao contrário, o verdadeiro arrependimento e pesar.

40ª Tese: O verdadeiro arrependimento e pesar buscam e amam o castigo; mas a profusão da indulgência livra das penas e faz com que se as aborreça, pelo menos quando há oportunidade para tanto.

41ª Tese: É necessário pregar cautelosamente sobre a indulgência papal, para que o homem singelo não julgue erradamente ser a indulgência preferível às demais obras de caridade ou melhor do que elas.

42ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos, não ser pensamento e opinião do papa que a aquisição de indulgências de alguma maneira possa ser comparada com qualquer obra de caridade.

43ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos, proceder melhor quem dá aos pobres ou empresta ao necessitado do que os que compram indulgência.

44ª Tese: É que pela obra de caridade cresce o amor ao próximo e o homem torna-se mais piedoso;  elas indulgências, porém, não se torna melhor senão mais seguro e livre da pena.

45ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos que aquele que vê seu próximo padecer necessidade e a despeito disto gasta dinheiro com indulgências, não adquire indulgência do papa, mas desafia a ira de Deus.

46ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos que, se não tiverem fartura, fiquem com o necessário para a casa e de maneira nenhuma o esbanjem com indulgências.

47ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos ser a compra de indulgência livre e não ordenada.

48ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos que se o papa precisa conceder mais indulgências, mais necessita de uma oração fervorosa do que de dinheiro.

49ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos serem muito boas as indulgências do papa enquanto o homem não confiar nelas; mas muito prejudiciais quando, em conseqüência delas, se perde o temor de Deus.

50ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos que se o papa tivesse conhecimento da traficância dos apregoadores de indulgência, preferiria ver a basílica de São Pedro ser reduzida a cinzas a ser edificada com a pele, a carne e os ossos de suas ovelhas.

51ª Tese: Deve-se ensinar aos cristãos que o papa, por um dever seu, preferiria distribuir o seu dinheiro aos que em geral são despojados do dinheiro pelos apregoadores de indulgência, vendendo, se necessário, a própria basílica de São Pedro.

52ª Tese: Esperar ser salvo mediante breves de indulgência é vaidade e mentira, mesmo se o comissário de indulgências e o próprio papa oferecessem sua alma como garantia.

53ª Tese: São inimigos de Cristo e do papa quantos por causa da prédica de indulgências proíbem a palavra de Deus nas demais igrejas. 

54ª Tese: Comete-se injustiça contra a palavra de Deus quando, no mesmo sermão, se consagra tanto ou mais tempo à indulgência do que à pregação da palavra do Senhor.

55ª Tese: A intenção do papa não pode ser outra do que celebrar a indulgência, que é a coisa menor, com um toque de sino, uma pompa, uma cerimônia, enquanto o evangelho, que é o essencial, importa ser anunciado mediante cem toques de sino, centenas de pompas e solenidades.

56ª Tese: Os tesouros da igreja, dos quais o papa tira e distribui as indulgências, não são bastante mencionados e nem suficientemente conhecidos na Igreja de Cristo.

57ª Tese: É evidente que não são bens temporais, porquanto muitos pregadores não os distribuem com facilidade, antes os ajuntam.

58ª Tese: Também não são os merecimentos de Cristo e dos santos, porquanto este sempre são suficientes, e, independente do papa, operam graça do homem interior e são a cruz, a morte e o inferno do homem exterior.

59ª Tese: São Lourenço chama aos pobres, os quais são membros da Igreja, tesouros da Igreja, mas no sentido em que a palavra era usada na sua época.

60ª Tese: Afirmamos com boa razão, sem temeridade ou leviandade, que estes tesouros são as chaves da Igreja, que lhe foram dadas pelo merecimento de Cristo.

61ª Tese: Evidente é que, para o perdão das penas e para a absolvição em determinados casos, o poder do papa por si só basta.

62ª Tese: O verdadeiro tesouro da Igreja é o santíssimo evangelho da glória e da graça de Deus.

63ª Tese: Este tesouro, porém, é muito desprezado e odiado, porquanto faz com que os primeiros sejam os últimos. 

64ª Tese: Enquanto isso o tesouro das indulgências é notoriamente o mais apreciado, porque faz com que os últimos sejam os primeiros. 

65ª Tese: Por essa razão os tesouros evangélicos foram outrora as redes com que se apanhavam os ricos e abastados.

66ª Tese: Os tesouros das indulgências, porém, são as redes com que hoje se apanham as riquezas dos homens.

67ª Tese: As indulgências, apregoadas pelos seus vendedores como a mais sublime graça, decerto assim são consideradas porque lhes trazem grandes proventos.

68ª Tese: Nem por isso semelhante indulgência é a mais ínfima graça, comparada com a graça de Deus e a piedade da cruz.

69ª Tese: Os bispos e os sacerdotes são obrigados a receber os comissários das indulgências apostólicas com toda reverência. 

70ª Tese: Entretanto tem muito maior dever de conservar abertos os olhos e ouvidos, para que estes comissários, em vez de cumprirem as ordens recebidas do papa, não apregoem os seus próprios sonhos.

71ª Tese: Quem levanta a sua voz contra a verdade das indulgências papais é excomungado e maldito.

72ª Tese: Aquele, porém, que se insurgir contra as palavras insolentes e arrogantes dos apregoadores de indulgências, seja abençoado. 

73ª Tese: Da mesma maneira em que o papa usa de justiça ao fulminar com a excomunhão aos que em prejuízo do comércio de indulgências procedem astuciosamente.

74ª Tese: Muito mais deseja atingir com o desfavor e a excomunhão àqueles que, sob pretexto de indulgências, prejudicam a santa caridade e a verdade pela sua maneira de agirem.

75ª Tese: Considerar a indulgência do papa tão poderosa, a ponto de absolver alguém dos pecados, mesmo que (coisa impossível de se expressar) tivesse deflorado a mãe de Deus, significa ser demente.

76ª Tese: Bem ao contrário afirmamos que a indulgência do papa nem mesmo pode anular o menor pecado venial no que diz respeito a culpa que representa.

77ª Tese: Afirmar que nem mesmo São Pedro, se no momento fosse papa, poderia dispensar maior indulgência, constitui insulto contra São Pedro e o papa.

78ª Tese: Dizemos, ao contrário, que o atual papa, e todos os que o sucederam, é detentor de muito maior indulgência, isto é, o evangelho, dom de curar, etc., de acordo com o que diz 1 Corinto 12.6-9.

79ª Tese: Alegar ter a cruz de indulgências, erguida e adornada com as armas do papa, tanto valor como a própria cruz de Cristo é blasfêmia.

80ª Tese: Os bispos, padres e teólogos que consentem em semelhante linguagem diante do povo, terão de prestar contas desta atitude.

81ª Tese: Semelhante pregação, a enaltecer atrevida e insolentemente a indulgência, torna difícil até homens doutos defenderem a honra e dignidade do papa contra a calúnia e as perguntas mordazes e astutas dos leigos.

82ª Tese: Haja vista exemplo como este: Por que o papa não livra duma só vez todas as almas do purgatório, movido pela santíssima caridade e considerando a mais premente necessidade das mesmas, havendo santa razão para tanto, quando, em troca de vil dinheiro para a construção da basílica de São Pedro, livra inúmeras delas, logo por motivo bastante infundado?

83ª Tese: Outrossim: Por que continuam as exéquias e missas de ano em sufrágio das almas dos defuntos e não se devolve o dinheiro recebido para esse fim ou não se permite os doadores busquem de novo os benefícios ou prebendas oferecidos em favor dos mortos, quando já não é justo continuar a rezar pelos que se acham remidos?

84ª Tese: E: Que nova santidade de Deus e do papa é esta a consentir a um ímpio e inimigo resgate uma alma piedosa e agradável a Deus por amor ao dinheiro e não livrar esta mesma alma piedosa e amada por Deus do seu tormento por amor espontâneo e sem paga?

85ª Tese: E: Por que os cânones de penitência, isto é, os preceitos de penitência, que faz muito caducaram e morreram de fato pelo desuso, tornam a remir mediante dinheiro, pela concessão de indulgência, como se continuassem em vigor e bem vivos?

86ª Tese: E: Por que o papa, cuja fortuna é maior do que a de qualquer Creso, não prefere construir a basílica de São Pedro de seu próprio bolso em vez de o fazer com o dinheiro de cristãos pobres?

87ª Tese: E: Que perdoa ou concede o papa pela sua indulgência àqueles que pelo arrependimento completo tem direito ao perdão ou indulgência plenária?

88ª Tese: Afinal: Que benefício maior poderia receber a igreja se o papa, que atualmente o faz uma vez ao dia cem vezes ao dia concedesse aos fiéis este perdão a título gratuito?

89ª Tese: Visto o papa visar mais a salvação das almas mediante a indulgência do que o dinheiro, por que razão revoga os breves de indulgência outrora por ele concedidos, quando tem sempre as mesmas virtudes?

90ª Tese: Desfazer estes argumentos muito sutis dos leigos, recorrendo apenas à força e não por razões sólidas apresentadas, significa expor a igreja e o papa ao escárnio dos inimigos e desgraçar os

cristãos.

91ª Tese: Se, portanto, a indulgência fosse apregoada no espírito e sentido do papa, estas objeções poderiam ser facilmente respondidas e nem mesmo teriam surgido.

92ª Tese: Fora, pois, com todos este pregadores que dizem à igreja de Cristo: Paz! Paz! Sem que haja paz!

93ª Tese: Abençoados, porém, sejam todos os pregadores que dizem à igreja de Cristo: Cruz! Cruz! Sem que haja cruz!

94ª Tese: Admoeste-se os cristãos a que se empenhem em seguir seu Cabeça, Cristo, através da cruz, da morte e do inferno;

95ª Tese: E desta maneira mais esperem entrar no reino dos céus por muitas aflições do que confiando em promessas de paz infundadas.

Bem amigos, estas foram as 95 teses que Martinho Lutero desenvolveu, expondo a público no dia 31 de Outubro de 1517. Agradecimentos à http://www.culturabrasil.org/zip/95teses.pdf que foi utilizado como fonte para este post.

Abraços fraternais a todos! Deus ama vocês!

Não deu pra tirar fotos (principalmente por causa das meninas achando não estarem "apresentáveis"), fizemos o estudo na casa da Letícia. Joyce, nossa nova irmã, também compareceu. Foi a primeira vez que o grupo compareceu 100% para os estudos.

O estudo falamos sobre a Lei de Moisés. Abaixo, deixo na íntegra para todos.

Erramos porque não conhecemos as Escrituras (Mateus 22.29). Ás vezes por falta de entendimento bíblico, as pessoas acabam cometendo erros grosseiros, e um deles é fazer TUDO que está na Bíblia.

A Bíblia está dividida em 2 grandes blocos, em dois testamentos, que também são chamadas de Lei e Graça. Nesta lição, porém, falaremos sobre a Lei.

O quê é Lei?!

Resposta: são os cinco primeiros livros da Bíblia (Gênesis, Êxodo, Levítico, Números e Deuteronômio), as quais foram escritos pelo profeta Moisés. Ele também pode ser chamado de Pentateuco, Lei, Lei de Moisés ou Torah (Torá). Ainda nos dias de hoje são seguidas rigorosamente pelos judeus. Outros livros do Velho Testamento complementam a Lei de Moisés, apesar dela estar basicamente ancorada nos cinco primeiros livros.

A Lei de Moisés contem um total de mais de 600 mandamentos. Muitos desses mandamentos ainda são praticados até em algumas igrejas evangélicas. Vejamos alguns exemplos de mandamentos vistos na Lei de Moisés:

Jesus acabou sendo confrontado por diversas vezes em seu ministério simplesmente porque sua doutrina não se “encaixava” em alguns pontos na Lei de Moisés. Ele curou no Sábado (Lucas 14.1-6) sendo que no Sábado ninguém poderia trabalhar; também salvou uma mulher que adulterou de morrer a pedrada (João 8.3-11).

Entendam que Jesus não veio destruir a Lei (Mateus 5.17), mas cumprir: cumprir por todos nós. E Ele cumpriu, conforme visto em Romanos 5.19-21. Se Ele cumpriu por nós, então não há motivos para cumprirmos, certo?!

Se Jesus não era contra a Lei, então porque Ele fazia coisas que não “se encaixavam” com a Lei?!

Resposta: SIMPLES, PORQUE A LEI JÁ TINHA CHEGADO AO FIM, E ERA TEMPO DA GRAÇA